今天看到一篇文章《中國家電業(yè)：法規(guī)和國標制定亟須邁大步》，文中提到“20多年風雨歷程的中國家電業(yè)法規(guī)和國家標準有了較大的發(fā)展，這些家電系列標準的加速推出，使消費者的購買行為有了更多依據(jù)，消費有了更多的保障。有關部門針對各類家電的細分標準正在制定當中，《家用空調(diào)清洗服務認證》、《家用空調(diào)清洗國家標準》、《家用和類似用途電器的殺菌消毒通則》、《家用燃氣快速熱水器能效限定值及能效等級》等等一系列的標準或者認證正在起草或?qū)彾ā�…”看著這越來越多越來越細的標準或者認證，記者怎么也樂不起來。想想家電產(chǎn)品以前實施的“3C認證”、《能源效率標志管理辦法》等等，每次都是雷聲大雨點小，剛開始的時候，監(jiān)管部門大力監(jiān)察，家電廠家不敢馬虎，消費者也較真仔細，了解情況的還真要瞧瞧有沒有認證標識然后才放心購買�？墒逻^境遷，這一陣風一過，標識有的貼有的不貼，假標簽也招搖上市。這樣一來，一部分的認證與標準實施由于監(jiān)管力度不夠，致使其含金量大打折扣。

　　如此好心辦成了壞事，對于規(guī)矩的企業(yè)多了一個認證反而多了一份成本，而對于不規(guī)矩的企業(yè)正好可以以假亂真。假如一個認證標準失去了其權威與客觀真實性，那還不如不制定不實施，至少那樣不會出現(xiàn)濫竽充數(shù)的東郭先生，也不會有被認證標識所迷惑的消費者。

　　制定標準和規(guī)范毋庸置疑是好的，但監(jiān)管必須要跟上，要持久，只有如此，才能要消費者信任認證標識，否則，越來越多的“標簽”含金量將被大打折扣，最終成為一張為投機鉆營者臉上貼金的廢紙。