內(nèi)容導(dǎo)航：第1頁：事件起因——網(wǎng)友發(fā)帖引發(fā)爭議第2頁：分歧產(chǎn)生——不同根則不同道第3頁：第一輪——色彩表現(xiàn) 等離子勝出第4頁：第二輪——亮度、視角、響應(yīng)時間第5頁：第三輪——功耗、壽命、尺寸和分辨率第6頁：各取所需——走自己的路讓別人說去吧　　分頁瀏覽 | 全文瀏覽

● 各取所需——走自己的路讓別人說去吧

    分辨率是液晶電視擁護者抨擊等離子電視的主要武器，在這點上雙方的爭論圍繞全高清而展開。其實我們認(rèn)為，對全高清的選擇還需因人而異，沒有達到全高清規(guī)格的等離子電視也并不像某些網(wǎng)友所說的一文不值。

    隨著技術(shù)的發(fā)展，全高清的娛樂設(shè)備開始走進人們的生活，高清播放機、新一代游戲機以及HTPC都能提供全高清信號，擁有或打算擁有這些設(shè)備的人還是需要購買一臺清晰度能達到1080p全高清規(guī)格的平板電視的，如果資金有限，一臺性價比突出的中小尺寸全高清液晶電視會是很好的選擇。

    但是，大多數(shù)的普通消費者其實并不存在太多對全高清的需求。他們所關(guān)注的問題主要集中在畫質(zhì)、回放效果、功耗和價格上，觀看電視節(jié)目或欣賞DVD影碟是他們購買平板電視的主要目的，而我國的高清國家標(biāo)準(zhǔn)對于清晰度的規(guī)定也僅達到了720p/1080i。此外，在一般家庭觀看電視的距離上720p與1080p的顯示效果其實很難分辨，因此一臺分辨率為1366×768的高清平板電視已經(jīng)能夠滿足要求。

    那么，普通的消費者如何在液晶和等離子之間進行選擇呢？這要取決您對畫質(zhì)、價格和功耗的取舍。如前所述，等離子電視在畫質(zhì)和回放效果上具有優(yōu)勢，尤其對動態(tài)畫面的表現(xiàn)要超過液晶電視很多，但較高的功耗和不算太“平易近人”的價格并不是誰都能夠接受的，因此比較適合對畫面效果有較高要求但全高清應(yīng)用較少的消費者。液晶電視雖然在畫質(zhì)和回放效果上略遜等離子一籌，但小尺寸低功耗的產(chǎn)品在價格上更具有親和力，對于全高清分辨率有需求的消費者（比如HTPC用戶），液晶電視目前還是是不二的選擇。

    結(jié)語：從平板電視出現(xiàn)開始，關(guān)于等離子與液晶的爭論就沒有停止過�，F(xiàn)在等離子電視的價格開始松動，分辨率更加符合高清標(biāo)準(zhǔn)，隨著平板電視的大型化，等離子與液晶誰將主宰今后的平板電視市場呢？我們拭目以待。