內(nèi)容導(dǎo)航：第1頁(yè)：彩電企業(yè)不看好等離子電視第2頁(yè)：液晶電視上游擴(kuò)容引發(fā)價(jià)格雪崩第3頁(yè)：等離子陣營(yíng)欲抱團(tuán)反撲第4頁(yè)：等離子的黃昏到了嗎？正方觀點(diǎn)第5頁(yè)：反方：市場(chǎng)對(duì)等離子有需求第6頁(yè)：政府充當(dāng)產(chǎn)業(yè)推手第7頁(yè)：主流廠家態(tài)度決定等離子前景　　分頁(yè)瀏覽 | 全文瀏覽

“主流廠家態(tài)度決定等離子前景”

　　Display Search中國(guó)大陸首席代表張兵對(duì)話媒體

　　從2006年年末開(kāi)始的一場(chǎng)等離子反攻大戰(zhàn)是否已經(jīng)取得有效的成果？是面臨新一輪機(jī)遇還是走向黃昏？未來(lái)中國(guó)平板兩大力量將如何進(jìn)行抗衡？針對(duì)業(yè)界關(guān)注的種種話題，全球著名調(diào)研公司Display Search中國(guó)大陸首席代表張兵認(rèn)為，未來(lái)等離子產(chǎn)品的發(fā)展將取決于國(guó)內(nèi)主流廠商的態(tài)度，只有大家共同推進(jìn)、不再觀望才有可能進(jìn)一步拉動(dòng)等離子產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

　　國(guó)內(nèi)五大廠商態(tài)度最關(guān)鍵

　　南方都市報(bào)：最近信產(chǎn)部有統(tǒng)計(jì)顯示，2007年1——4月份，液晶電視的產(chǎn)量是等離子的20倍，從銷量而言，目前是否能達(dá)到這個(gè)比例？

　　張兵：這個(gè)數(shù)字包括出口部分產(chǎn)量的，我認(rèn)為這并不能全面反映中國(guó)國(guó)內(nèi)

　　平板電視銷售的情況，從銷量的比例而言，肯定是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不會(huì)達(dá)到這個(gè)比例的。

　　南方都市報(bào)：從2006年開(kāi)始，以長(zhǎng)虹、松下等為主的等離子聲音開(kāi)始增多，投入的力度也加大，這種力量表現(xiàn)在市場(chǎng)上，是否使得等離子的銷售比去年有所增長(zhǎng)，從而對(duì)液晶市場(chǎng)產(chǎn)生一定的威脅？

　　張兵：如果單從2007年一季度的銷售情況來(lái)看，等離子的銷量相對(duì)2006年同期是處于下降水平的，大概減少了幾萬(wàn)臺(tái)，同比下降幅度超過(guò)20%.

　　南方都市報(bào)：因?yàn)樾女a(chǎn)部的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)認(rèn)為等離子的產(chǎn)量大大不如液晶，所以最近也有言論認(rèn)為等離子已經(jīng)是進(jìn)入黃昏時(shí)期，你怎么看待這個(gè)觀點(diǎn)？目前從全球上游產(chǎn)業(yè)來(lái)看，等離子和液晶各處于一個(gè)怎樣的狀態(tài)？2007年一季度等離子和液晶面板的出貨情況是怎樣的？

　　張兵：所謂黃昏期應(yīng)該主要是指目前等離子在市場(chǎng)上呈現(xiàn)萎縮，不過(guò)從全球來(lái)看，目前只有中國(guó)市場(chǎng)是這樣一種狀況，我認(rèn)為這跟國(guó)內(nèi)幾大廠商對(duì)等離子持觀望、甚至放棄的態(tài)度有很大關(guān)系。國(guó)內(nèi)前五大廠商在市場(chǎng)上就已經(jīng)占據(jù)彩電市場(chǎng)70%的份額，他們的態(tài)度很重要。從全球來(lái)看，等離子和液晶處于一種同步增長(zhǎng)的狀態(tài)，但等離子的成長(zhǎng)速度稍慢一點(diǎn)，懸殊遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如中國(guó)的狀態(tài)。2007年第一季度，全球等離子面板大概是230萬(wàn)臺(tái)，同比增長(zhǎng)36%以上，而液晶面板增長(zhǎng)了一倍。

　　PDP、LCD技術(shù)上無(wú)優(yōu)劣之分

　　南方都市報(bào)：你認(rèn)為液晶和等離子兩個(gè)產(chǎn)業(yè)在中國(guó)的發(fā)展快慢主要決定因素在哪里？

　　張兵：主要還是看國(guó)內(nèi)主要廠商的態(tài)度。對(duì)于液晶和等離子來(lái)說(shuō)，彼此都有優(yōu)缺點(diǎn)，所以才會(huì)有等離子陣營(yíng)和液晶陣營(yíng)的互相攻擊，從顯示技術(shù)上看，我認(rèn)為并不存在優(yōu)劣之分的，關(guān)鍵是看消費(fèi)者喜歡怎樣的效果。

　　南方都市報(bào)：液晶電視降價(jià)已向大屏液晶電視挺進(jìn)，最近，也有消息說(shuō)包括LG等企業(yè)開(kāi)始推出32英寸的等離子，這種屏幕領(lǐng)域的相互入侵，是否會(huì)加大兩個(gè)產(chǎn)業(yè)的惡性競(jìng)爭(zhēng)？

　　張兵：當(dāng)然有影響，比如42寸平板電視，以前主要是等離子，現(xiàn)在由于液晶電視在成本、價(jià)格方面有優(yōu)勢(shì)，侵占了這一領(lǐng)域，等離子已經(jīng)朝著50寸以上發(fā)展了。雙方的滲透肯定會(huì)加大競(jìng)爭(zhēng)，但不是惡性的，競(jìng)爭(zhēng)就是競(jìng)爭(zhēng)，不存在惡性的這種說(shuō)法。

　　南方都市報(bào)：最近有數(shù)據(jù)顯示，2007年第一季度，等離子電視的價(jià)格同比下降30%，50英寸以上的PDP降幅更是高達(dá)40%.你認(rèn)為等離子電視在價(jià)格上2007年會(huì)有怎樣的變化？這種價(jià)格的大幅下拉能否保證一定的盈利空間？

　　張兵：2007年的價(jià)格也會(huì)往下走，這是由于材料成本下降、規(guī)模提升等多方面的原因，平板彩電價(jià)格每年都會(huì)有20%左右的價(jià)格下降幅度，06年就下降了35%，等離子價(jià)格走低是很正常的現(xiàn)象。