內(nèi)容導(dǎo)航：第1頁(yè)：長(zhǎng)虹等離子孤注一擲的賭注第2頁(yè)：長(zhǎng)虹等離子的三重門之技術(shù)第3頁(yè)：長(zhǎng)虹等離子的三重門之市場(chǎng)第4頁(yè)：長(zhǎng)虹等離子的三重門之產(chǎn)業(yè)鏈　　分頁(yè)瀏覽 | 全文瀏覽

    長(zhǎng)虹等離子要過(guò)的第三重門是產(chǎn)業(yè)鏈支持。雖然等離子技術(shù)對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈的要求要低于液晶技術(shù)。但是建立在巨大產(chǎn)能之上的完整的當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)配套，是降低企業(yè)成本的最主要方式之一。強(qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)鏈整合已經(jīng)是現(xiàn)代企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的核心要素之一。而在四川，布局等離子項(xiàng)目沒(méi)人任何前期的產(chǎn)業(yè)積累，無(wú)論是上游還是下游，長(zhǎng)虹都必須從零開(kāi)始。

    吸引上游企業(yè)的入住，是保持產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力的一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)，但是上游企業(yè)的配套必須建立在已經(jīng)成形的、穩(wěn)定的大量產(chǎn)能之上。至少在最初的一兩年里，長(zhǎng)虹會(huì)面臨“上游尷尬”。而布局下有產(chǎn)業(yè)鏈則是消耗等離子屏產(chǎn)能的當(dāng)務(wù)之急。如果生產(chǎn)線不能全面開(kāi)工量產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)，勢(shì)必會(huì)增加單位產(chǎn)品成本。國(guó)際終端企業(yè)基本不會(huì)遠(yuǎn)涉重洋采購(gòu)長(zhǎng)虹的等離子屏，何況這些主要生產(chǎn)等離子電視的廠家正是等離子屏幕的主要提供者，也是長(zhǎng)虹的主要競(jìng)爭(zhēng)者。另一方面，國(guó)內(nèi)平板電視企業(yè)的重點(diǎn)全部布局在液晶電視產(chǎn)品上，對(duì)等離子的態(tài)度分明是：不看好，有投入，不上量。

    下游終端企業(yè)倚靠國(guó)內(nèi)彩電廠商的另一個(gè)問(wèn)題是，它們是長(zhǎng)虹距離最近的競(jìng)爭(zhēng)者：既可能即便需要采購(gòu)等離子屏，它們也不愿意首先考慮長(zhǎng)虹的產(chǎn)品。事實(shí)上，長(zhǎng)虹愿不愿意供應(yīng)給自己終端市場(chǎng)最主要的競(jìng)爭(zhēng)等離子屏本身就是一個(gè)問(wèn)題。

    在沒(méi)有眾多終端企業(yè)支持的背景下，等離子電視很難獲得消費(fèi)者的大量認(rèn)可。這一不爭(zhēng)的事實(shí)已經(jīng)牢牢的寫在了中國(guó)平板市場(chǎng)的歷史中。在國(guó)內(nèi)平板市場(chǎng)，液晶嘯傲群雄的局面絕對(duì)與，國(guó)內(nèi)企業(yè)偏向液晶的投入有關(guān)。液晶電視產(chǎn)品線的極大豐富、企業(yè)們對(duì)自己液晶產(chǎn)品的眾多宣傳與等離子電視產(chǎn)品線短，選擇余地小、市場(chǎng)宣傳不足的對(duì)比自然使消費(fèi)者倒向液晶陣營(yíng)。

    目前，等離子電視在終端市場(chǎng)已經(jīng)漸失優(yōu)勢(shì)。這個(gè)時(shí)候長(zhǎng)虹等離子在終端能取得階段性過(guò)時(shí)的首要條件就是豐富的產(chǎn)品線。產(chǎn)品線的豐富需要產(chǎn)能和下游廠商的支持，然而做到這兩點(diǎn)長(zhǎng)虹還有很長(zhǎng)的路要走。

    技術(shù)、市場(chǎng)和產(chǎn)業(yè)鏈是長(zhǎng)虹豪賭等離子必須過(guò)得三關(guān)。等離子項(xiàng)目能否續(xù)寫長(zhǎng)虹CRT背投的神話還有很大變數(shù)。不過(guò)，平板產(chǎn)業(yè)向上游的進(jìn)軍是不能避免的戰(zhàn)略性問(wèn)題，雖然各自走各自的路，但是必然是殊途同歸的結(jié)局。對(duì)于長(zhǎng)虹，多一個(gè)等離子就多一種選擇，在平板布局落后于國(guó)際巨頭的背景下，這也不失是無(wú)奈中的一步好棋。