提高液晶屏進(jìn)口稅

    市場調(diào)查機(jī)構(gòu)Displaysearch深圳代表處市場總監(jiān)張兵告訴記者，我們的低關(guān)稅政策導(dǎo)致國外液晶屏供應(yīng)商無須到中國投資就可以獲得很好的收益，進(jìn)而對中國的平面顯示產(chǎn)業(yè)進(jìn)行高新技術(shù)封鎖。相反，在歐盟對液晶屏征14%的進(jìn)口關(guān)稅政策實施后，包括三星、LG-飛利浦在內(nèi)的很多液晶屏供應(yīng)商都開始將液晶模組甚至液晶屏的生產(chǎn)搬移到東歐等國。

    因此，有行業(yè)專家就建議，有關(guān)部門應(yīng)提高液晶屏進(jìn)口稅，這些新增加的稅收所得一方面可以用于上游核心技術(shù)發(fā)展，另一方面可以鼓勵外資品牌將科技和屏生產(chǎn)帶到中國，并與本土品牌一起開發(fā)和生產(chǎn)上游資源。

    與此同時，與韓國最初建立液晶屏產(chǎn)業(yè)的“政府投入型”模式相比，國內(nèi)有關(guān)部門在平面顯示產(chǎn)業(yè)上游布局方面仍顯得決策過慢、行動不夠果斷。早在2005年創(chuàng)維集團(tuán)董事局前主席王殿甫寫信呼吁，希望國家能為國內(nèi)液晶屏產(chǎn)業(yè)的起步投入20億-30億美元的“種子錢”。但過去的三年中，只看到了相關(guān)部委曾經(jīng)為發(fā)展平面顯示產(chǎn)業(yè)出臺的很多文件，仍沒一條6代線的正式投資。一度推動的國內(nèi)現(xiàn)有三條5代液晶屏生產(chǎn)線的整合，隨著液晶屏產(chǎn)業(yè)的回暖以及各方利益的協(xié)調(diào)無法完成宣告失��；深圳的聚龍光電項目則因為技術(shù)方引進(jìn)的談判失敗陷入了停滯狀態(tài)，只有TCL、長虹等幾家彩電企業(yè)在單打獨(dú)斗地上馬液晶模組或等離子屏。

    對此，信產(chǎn)部副部長婁勤儉已明確表示，為解決平板顯示產(chǎn)業(yè)的問題，信息產(chǎn)業(yè)部將在符合WTO條件下，發(fā)揮國家財政資金對推動產(chǎn)業(yè)發(fā)展的引導(dǎo)和推動作用，對重點(diǎn)平板顯示器件建設(shè)項目直接給予資金支持。同時對于境外第一個有實力的平板顯示器件企業(yè)來華開展投資設(shè)廠和技術(shù)合作，信息產(chǎn)業(yè)部將在政策上給予最大的支持。

    在這一信息的刺激下，目前國內(nèi)已經(jīng)有兩條新的5代線在興建，而對于國產(chǎn)平板電視需要的6代以上的液晶屏生產(chǎn)線則有望在今年正式動工。