亚洲,天堂中文字字幕乱码在线视频,小嫩模无套内谢第一次,无码一区二区三区,婷婷五月综合缴情在线视频,少妇被粗大的猛烈进出69影院一

2009高亮工程投影機(jī)發(fā)展趨勢分析

分辨率和亮度仍是投影效果的基礎(chǔ)
來源:投影時代 更新日期:2009-05-08 作者:pjtime資訊組
內(nèi)容導(dǎo)航:  分頁瀏覽 | 全文瀏覽

    分辨率和亮度仍是投影效果的基礎(chǔ)

    技術(shù)和功能縱然花樣翻新,但是分辨率和亮度卻仍舊是衡量投影效果的最重要因素。越來越高的分辨率和亮度儼然成了各大品牌炫耀實力的技術(shù)競技場,索尼旗下有多個型號的1080p分辨率投影機(jī),而巴可早已推出20000流明的頂級投影機(jī)。

    然而,分辨率和亮度需要各取所需,并不是越大越好,因此,很多聰明的廠商在同一機(jī)型中又細(xì)分為多個型號,采用不同的分辨率或亮度,以滿足不同的需求。以上面提到的日立“投影炮”為例,首批推出的HCP-EX7K、HCP-WX7K、HCP-SX7K就分別對應(yīng)XGA(1024×768)、WXGA(1366×800)和SXGA+(1400×1050)分辨率。

    在這里,我們建議用戶在選擇投影機(jī)時參照常用輸入源的分辨率,如果是經(jīng)常需要用高清播放機(jī)播放影片等,那一定要選購1080p的機(jī)型,而如果信號源是普通電腦,那么時下流行的寬屏WXGA,最多SXGA+就足夠了,越高分辨率的液晶面板價格越貴,因此浪費(fèi)就沒有價值了。

    用戶普遍關(guān)心后期維護(hù)難度

    誰不想要一臺“傻瓜”投影機(jī),買來裝好,開機(jī)就能用,永遠(yuǎn)不需要維護(hù),一勞永逸,尤其是高處不勝寒的高端投影,體積大、安裝位置高,維護(hù)困難。雖然零維護(hù)難以成真,但是各廠商都爭相采取技術(shù)手段來減少維護(hù)頻度、降低維護(hù)難度。

    防塵是投影機(jī)維護(hù)永遠(yuǎn)的關(guān)鍵詞,傳統(tǒng)教育機(jī)型皆主打防塵功能,而使用條件復(fù)雜且場地寬闊的工程投影機(jī)對防塵技術(shù)的訴求更是有過之而無不及。為了保證強(qiáng)勁的散熱能力,投影機(jī)都設(shè)計了很大的散熱孔,這正好成為了灰塵侵襲的通道。投影機(jī)廠商在防塵技術(shù)上各有絕招,但一般都集中在散熱孔內(nèi)測的防塵過濾部件上。優(yōu)派有“凈輝”技術(shù),松下有ARF技術(shù),教育市場霸主-日立也并不低調(diào),將“塵盾”技術(shù)用于高端機(jī),并聲稱是還未在教育機(jī)型上使用過的第四代技術(shù),并達(dá)到了10000小時的標(biāo)稱維護(hù)周期,實在令人咂舌。

    其次就是耗材的更換,燈泡壽命、通用性、更換便捷性都是重點(diǎn)。除了推出標(biāo)稱壽命更長的燈泡外,大多數(shù)廠家多設(shè)計了方便的頂部換燈或者尾部換燈窗口,這樣就無需拆解主機(jī),方便了許多。

    總結(jié):高端機(jī)后來居上,成競爭焦點(diǎn)

    “四萬億刺激”、今年的建國60年大慶、2010年的上海世博會和廣州亞運(yùn)會,重大事件不斷,加上更多新的應(yīng)用模式被發(fā)掘出來,更多應(yīng)用需求被激發(fā)出來。加上這類高技術(shù)、高門檻的產(chǎn)品利潤率相對較高,高端投影機(jī)將成為繼教育投影機(jī)之后,另一個投影行業(yè)的競爭熱點(diǎn)。

    高端工程投影后來居上已經(jīng)成為共識,我們也希望更多品牌加入這一陣營,競爭帶來的技術(shù)進(jìn)步、成本降低,受益的正是廣大客戶,行業(yè)的進(jìn)步另一方面也推動了社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。隨著中國經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇,高端投影的良性發(fā)展是可以預(yù)見的。

   

 標(biāo)簽:
本文導(dǎo)航
  • 第2頁:分辨率和亮度仍是投影效果的基礎(chǔ)
廣告聯(lián)系:010-82755684 | 010-82755685 手機(jī)版:m.pjtime.com官方微博:weibo.com/pjtime官方微信:pjtime
Copyright (C) 2007 by PjTime.com,投影時代網(wǎng) 版權(quán)所有 關(guān)于投影時代 | 聯(lián)系我們 | 歡迎來稿 | 網(wǎng)站地圖
返回首頁 網(wǎng)友評論 返回頂部 建議反饋
快速評論
驗證碼: 看不清?點(diǎn)一下
發(fā)表評論