據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》專欄作家大衛(wèi)·伯格（DavidPogue）今天撰文，對(duì)在本月初美國(guó)拉斯維加斯舉行的國(guó)際消費(fèi)電子展（CES）上大放異彩的3D電視潑了一盆冷水。伯格在文章中列舉出3D電視將會(huì)朝生夕死的十大理由：

　　第一：沒(méi)有用戶在看電視時(shí)希望佩戴那些討厭的眼鏡。

　　第二：那些討厭的眼鏡一副售價(jià)高達(dá)75美元。

　　第三：每個(gè)電視制造商的提供的3D眼鏡都不相同，市場(chǎng)上沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。

　　第四：如果在“超級(jí)碗”時(shí)舉行聚會(huì)，用戶需要至少準(zhǔn)備20副眼鏡。這些眼鏡的售價(jià)將于一臺(tái)50英寸的高清2D電視相同。

　　第五：這些眼鏡都需使用電池，用戶又必須擔(dān)心電池問(wèn)題。

　　第六：佩戴這些眼鏡會(huì)讓用戶頭疼。

　　第七：目前還沒(méi)有可觀看的3D節(jié)目。

　　第八：3D并不意味著電視節(jié)目質(zhì)量的提升。電視節(jié)目不好，即便是3D形式展示，仍然不好。

　　第九：用戶可能剛購(gòu)買了一款價(jià)值1500美元的高清電視。

　　第十：3D電視還無(wú)法播放高清節(jié)目，因?yàn)橛脩舻挠芯�連接仍不支持高清3D模式。