為了更加真實地反映出各硬盤的溫度變化情況，筆者進行了實際拷貝的測試。傳輸27GB大小的文件夾，文件夾中包含的均是一些連續(xù)大容量文件。測試時追蹤每一分鐘的溫度變化情況。

    由于寫入速度方面的劣勢，30GB固態(tài)硬盤需要將近10分鐘來拷貝這些文件。此時我們可以發(fā)現(xiàn)機械硬盤和固態(tài)硬盤完全呈現(xiàn)兩種情況，兩款機械硬盤溫度變化很平穩(wěn)，而兩款固態(tài)硬盤的溫度則上升明顯。他們之間的差距非常之小。

    依然在AHCI模式下進行此次測試，并記錄拷貝時的功耗情況。令人欣慰的是在AHCI模式下，兩款固態(tài)硬盤的功耗比機械硬盤更低。不過雖然30GB固態(tài)硬盤僅有73.5W，但是卻需要近一倍的時間來完成拷貝。盡管如此，單就這款硬盤來說，計算性能功耗比，固態(tài)硬盤也要優(yōu)于機械硬盤。