在這一輪3D+LED的大規(guī)模上市推廣的熱潮中，國產彩電品牌與國外品牌在互聯(lián)網電視的發(fā)展方向上出現了較大的差異。TCL、康佳、海信、創(chuàng)維在3D推廣的同時都無一例外地強調著自己的互聯(lián)網電視的功能，而外資品牌卻鮮有提及，這是為什么呢？

    業(yè)內人士認為，“國內彩電企業(yè)的產業(yè)重點還應該放在互聯(lián)網電視這一國內企業(yè)真正擁有優(yōu)勢的主線上，LED背光和3D顯示技術只是物理顯示格式的變化，我們可以使用但是不能過于依賴�！�

    近日，總局發(fā)放國內首批互聯(lián)網電視牌照，廣電系國企央視國際、上海文廣、杭州華數分別獲得了這三張牌照。3張互聯(lián)網電視牌照發(fā)出后，涉及其中的各方心態(tài)和角色都可能會有所變化。當然，最開心的或許是國內彩電制造商，有業(yè)內人士說，作為互聯(lián)網電視的真正推動者，互聯(lián)網電視只不過是電視制造商賣電視機的一個噱頭，現在隨著互聯(lián)網電視的“合法”化，有消息顯示，目前拿到牌照的3家內容服務商的合作范圍將不包括合資品牌，對于有內置相關海外內容平臺接口的外資品牌有關型號還將進行限制。從這個角度看，發(fā)展互聯(lián)網電視，或許可以樹立起對外資品牌的政策壁壘，成為國產彩電品牌的先發(fā)優(yōu)勢。

    對于互聯(lián)網電視，以三星為代表的外資企業(yè)大多采取了回避的策略，主要原因是他們認為互聯(lián)網電視在中國還沒有統(tǒng)一的標準，存在著政策上的風險。

    中國互動媒體產業(yè)聯(lián)盟副秘書長楊認為，中國整個互聯(lián)網電視產業(yè)所欠缺的是在新形勢下與產業(yè)鏈其他方的新合作模式。原先廣電行業(yè)承擔了大量公益服務的職能，同時也在開展商業(yè)運營；電信行業(yè)是以商業(yè)運營為主，但也承擔了大量普遍服務的義務；這種不同的定位決定了兩個行業(yè)在經營體制和經營模式上存在差異性。在三網融合工作推進的過程中，兩個行業(yè)在經營體制上的差異性是一個隱性的問題，如何減小這種差異在雙向準入后帶來的問題是個不小的挑戰(zhàn)。