此外，消費者現(xiàn)一階段選購3D電視還面臨高的價格風險。據(jù)三星表示，其3D電視價格要高過3D同檔產(chǎn)品4000元以上。而三星彩電的高端產(chǎn)品價格已經(jīng)較市場均價溢價50%到100%。也就是說消費者將花費至少兩倍的價格才能購買到基本沒有內(nèi)容，很難用的附屬的3D功能。

    更為重要的是3D電視現(xiàn)有的高價位是“嚴重不保值”的。09年，三星等率先在春季市場推出的LED超薄電視產(chǎn)品，就有眾多消費者體驗到了一年降價一半“跳水”式產(chǎn)品價格雪崩的損失。而即便是三星旗下高檔產(chǎn)品（例如此前LED和目前的3D），其價格一年內(nèi)降低數(shù)千元，也是概率非常大的事情。

    額外成本要注意

    在購買3D電視的時候，消費者付出的成本不僅僅是電視機本身，還包括“3D眼鏡”。目前大多數(shù)3D電視，尤其是面向家用的都采用眼鏡式的觀看方式，消費者必須配備足夠數(shù)量的3D眼鏡，才可做到全家看3D。

    以目前最流行的主動式快門眼鏡為例，一個五口之家大概需要5000元價格的五幅眼鏡產(chǎn)品。這已經(jīng)相當于目前市場一臺主流的42英寸液晶電視的價格。同時，快門式的眼鏡也需要精心使用、專業(yè)的維護，否則，眼鏡損壞后的更換費用也將是3D走入家庭的巨大成本之一。

    內(nèi)容匱乏、產(chǎn)品不成熟、成本高昂，這是目前3D彩電產(chǎn)業(yè)必須跨過的三道門檻，也是消費者選購3D電視必須認真應對的問題。千萬不要認為賣場里的3D演示很絢麗，公交車上的3D廣告和夸張，3D時代就真正來臨了；分清什么是實用功能，什么是概念營銷，不要作“不買產(chǎn)品和功能，只買飄渺‘概念’的消費者“。