● 錄音測試結(jié)果及總結(jié)

    通過對比我們發(fā)現(xiàn)，所有的耳機(jī)語音效果都不能稱得上多好，這主要是由于手機(jī)通訊時(shí)的采樣率比較低，壓縮度比較大決定的。而且由于測試的路口有一個巨大的變壓器，對信號干擾較強(qiáng)，導(dǎo)致錄音中雜音較多，但這恰恰可以真實(shí)的考察出所有耳機(jī)的通話效果。

    四款耳機(jī)聲音各有側(cè)重點(diǎn)，羅技和UE的通話效果都偏向清脆，清晰度羅技稍好一些。索尼是四款雙邊立體聲耳機(jī)里中頻厚度保留最佳的的，聽感最好。捷波朗由于是戶外運(yùn)動耳機(jī)，聲音也是較為清脆的，這和他本身的聽音風(fēng)格向一致。至于參與對比的Jawbone耳機(jī)，相信所有人都可以聽出，這款耳機(jī)的降噪效果最為突出，基本聽不到馬路噪聲。

    總結(jié)：

    通過對比，我們現(xiàn)在可以看出，四款耳機(jī)均可基本保證通話的順暢進(jìn)行，但是都不能稱為滿意。通話效果除了索尼稍好，另三款基本效果一致。這說明不論價(jià)錢多少，參評的立體聲藍(lán)牙耳機(jī)通話效果是沒有本質(zhì)區(qū)別的，至于四款耳機(jī)如何選擇，還要再結(jié)合本站最后的音質(zhì)評價(jià)，敬請關(guān)注。