從之前的評(píng)測(cè)中可以看出，高通Snapdragon S4 MSM8960表現(xiàn)相當(dāng)出色，其整體性能比其它任何平臺(tái)明顯強(qiáng)出一大截。不過(guò)這還不算完，為了追求MSM8960性能的上限，今天國(guó)外硬件網(wǎng)站Anandtech又讓它與NVIDIA的Tegra 3較量了一番。

    相對(duì)于Tegra 2來(lái)說(shuō)，Tegra 3(NVIDIA已經(jīng)為其改名為4-PLUS-1)不僅提高了時(shí)鐘頻率和GPU性能，同時(shí)還加入了NEON技術(shù)(主要提高用戶的多媒體體驗(yàn))，唯一不足就是，它沒(méi)有雙通道內(nèi)存接口。雖然目前搭載該處理的移動(dòng)終端只有華碩的Transformer Prime平板，不過(guò)很快大家就會(huì)見(jiàn)到多款配備Tegra 3的智能手機(jī)了。

    CPU性能對(duì)比

    Tegra 3內(nèi)置了四個(gè)ARM Cortex A9核心(實(shí)際上它還包含第五個(gè)隱藏的Cortex-A9低功耗核心)，而MSM8960則是兩個(gè)Krait(金環(huán)蛇)核心，雖然A9是一個(gè)非常高效的平臺(tái)，但Krait提供了更快的FPU(浮點(diǎn)運(yùn)算的處理器)以及改進(jìn)過(guò)的架構(gòu)緩存和內(nèi)存控制器。乍一看，Tegra 3的CPU性能明顯要強(qiáng)于MSM8960，但事實(shí)真是如此嗎？

    雖然Tegra 3擁有四個(gè)核心，但實(shí)際上如果不是運(yùn)行復(fù)雜的程序或多任務(wù)處理時(shí)，日常使用中用戶最多用到也只有2個(gè)核心罷了，而這也讓兩者的對(duì)比顯得更有意義。

    首先兩者接受的是Linpack內(nèi)存帶寬與浮點(diǎn)單元測(cè)試，由于配備了速度更快的浮點(diǎn)運(yùn)算處理器，所以你會(huì)發(fā)現(xiàn)MSM8960單線程、多線程處理能力明顯優(yōu)于Tegra 3，其中它的單線程得分幾乎是Tegra 3的一倍了。

    此前Anandtech評(píng)測(cè)Transformer Prime時(shí)曾表示，該機(jī)運(yùn)行Android 3.2系統(tǒng)時(shí)內(nèi)置的默認(rèn)瀏覽器性能遠(yuǎn)比Android 4.0好，而此次Tegra 3的SunSpider測(cè)試成績(jī)則再一次證明了這點(diǎn)，雖然沒(méi)有MSM8960出色，不過(guò)隨后的Browsermark測(cè)試成績(jī)中，Tegra 3以微弱的優(yōu)勢(shì)扳回了一局。

    需要注意的是，雖然高通的工程樣機(jī)和Transformer Prime運(yùn)行的都是Android 4.0系統(tǒng)，但從Basemark測(cè)試成績(jī)可以看出，MSM8960的整體得分比Tegra 3高出了50%。而這又說(shuō)明了什么呢？通俗點(diǎn)就是在配備MSM8960終端上，你體驗(yàn)到的Android 4.0系統(tǒng)是最流暢。

    當(dāng)然了，Tegra 3也并非毫無(wú)優(yōu)勢(shì)可言，SMP測(cè)試成績(jī)就足以說(shuō)明，在合適應(yīng)用程序下，它還是比MSM8960要快，而這也要?dú)w功于四個(gè)ARM Cortex A9核心。