今天看到一篇文章,很有意思,雖說(shuō)小編在這里分享給大家僅供娛樂(lè)一下,但是也不免引人深思,在科技產(chǎn)品界,有一件事就是說(shuō)話不要太足,給自己留一個(gè)余地。
羅永浩曾經(jīng)說(shuō)過(guò)“作為企業(yè)負(fù)責(zé)人,被圍觀群眾有理或無(wú)理地‘打臉’,是分內(nèi)工作”,當(dāng)然了,老羅這句話很有道理,他就是被過(guò)臉,還有喬布斯、雷布斯(雷軍戲稱)、黃章這些頂呱呱的大佬都被打了。
喬布斯:“沒(méi)有人會(huì)去買大屏手機(jī)”
2010年喬布斯在新聞發(fā)布會(huì)上表示,No one is going to buy a big phone(沒(méi)有人會(huì)去買大屏手機(jī)),并表示3.5英寸是最適合人類的屏幕尺寸,超過(guò)這個(gè)最佳尺寸的手機(jī)會(huì)乏人問(wèn)津。
不過(guò)后期隨著三星note系列獲得市場(chǎng)熱捧,蘋果也推出了大尺寸的iphone手機(jī)。目前5.5寸以上的大尺寸手機(jī)已經(jīng)成為手機(jī)企業(yè)不可或缺的機(jī)型。蘋果推出的最新款小尺寸手機(jī)iphoneSE也比當(dāng)年喬幫主認(rèn)定3.5英寸大0.5英寸。
雷軍:“認(rèn)認(rèn)真真把高端手機(jī)做好就夠了,不考慮中低端的配置”
2012年4月雷軍曾發(fā)微博明確表示,小米推出899元低配版是謠傳,“認(rèn)認(rèn)真真把高端手機(jī)做好就夠了,不考慮中低端的配置!
時(shí)隔一年之后小米發(fā)布了價(jià)格在800元左右的低端入門產(chǎn)品“紅米”系列。紅米手機(jī)的推出一定程度上幫助小米走上了今天的地位。不過(guò)紅米塑造的低端形象,也成為附骨之疽困擾著急于擺脫屌絲標(biāo)簽的小米。
羅永浩:“如果低于2500,我是你孫子”
關(guān)于手機(jī)產(chǎn)品,羅永浩發(fā)表了太多意見(jiàn),以至于到后來(lái)估計(jì)羅永浩自己都忘了。以手機(jī)顏色來(lái)說(shuō),羅永浩就被兩次打臉。
2013年蘋果推出金色iphone后,羅永浩就發(fā)文評(píng)論到“花花綠綠的顏色和珠光寶氣的東西通常會(huì)破壞高端產(chǎn)品的逼格和氣質(zhì)”“文化和時(shí)尚精英們會(huì)喜歡一個(gè)金光閃閃的,性感豹紋的,珠光寶氣的蘋果嗎?” 時(shí)隔兩年后錘子手機(jī)T1推出金色周年紀(jì)念版。
2013年羅永浩發(fā)微博評(píng)論“水粉色系是臭土鱉喜歡的顏色,你什么時(shí)候見(jiàn)過(guò)有文化的人喜歡粉色”2015年錘子發(fā)布堅(jiān)果系列手機(jī),定位年輕人,全部采用水粉色系。
當(dāng)然老羅最經(jīng)典的還是那句“如果低于2500,我是你孫子”,羅永浩曾表示T1價(jià)格不會(huì)低于2500,不過(guò)最終上市時(shí)迫于壓力T1降價(jià)至2480元。
黃章“手機(jī)Hi-Fi都是騙小白”
在Hi-Fi手機(jī)剛推出時(shí),黃章曾明確表示“手機(jī)Hi-Fi都是騙小白”,一年之后2014年,魅族MX4 Pro發(fā)布并搭載Hi-Fi功能。
目前Hi-Fi技術(shù)已經(jīng)成為國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商屈指可數(shù)的,能拿得出手的宣傳賣點(diǎn)。Hi-Fi功能的應(yīng)用,也成為近幾年國(guó)產(chǎn)手機(jī)發(fā)展史上的亮點(diǎn)。
盤點(diǎn)上述科技企業(yè)遭打臉事件其實(shí)不難發(fā)現(xiàn),當(dāng)初大佬發(fā)表言論時(shí)一方面是出于“篤信”個(gè)人觀點(diǎn),另一方是出于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)考慮,難于站在“友商”的位置說(shuō)話。
隨著市場(chǎng)需求逐步擴(kuò)大,就出現(xiàn)了以上這些群眾喜聞樂(lè)見(jiàn)的“打臉”、“食言”事件,在資金、技術(shù)、市場(chǎng)三方到位后,企業(yè)無(wú)法站在消費(fèi)者的對(duì)立面,也不能眼睜睜的看著市場(chǎng)被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手獨(dú)吞。
下一個(gè)被打臉的應(yīng)該就是三星了
近日三星電視業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人金玄石明確表示“OLED電視沒(méi)有未來(lái)”,如此篤定的語(yǔ)言立下了未來(lái)被打臉的flag。
目前三星雖掌握OLED面板生產(chǎn)技術(shù),但是并不具備大尺寸OLED電視面板生產(chǎn)能力。
前期廠房設(shè)備投資不足,大尺寸OLED技術(shù)準(zhǔn)備不足導(dǎo)致目前三星無(wú)法在電視產(chǎn)品上應(yīng)用大尺寸OLED面板,只能眼睜睜的看著市場(chǎng)上的OLED電視產(chǎn)品吞噬三星電視市場(chǎng)份額。
不過(guò)三星也為自己留下了后路,隨著不斷為OLED產(chǎn)業(yè)注資,三星將逐步解決大尺寸OLED面板的產(chǎn)能問(wèn)題以及技術(shù)問(wèn)題。三星電視業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人金玄石也明確表示,至少兩三年后才會(huì)考慮這一技術(shù)。
三星需要爭(zhēng)取兩到三年的緩沖期,畢竟目前在大尺寸OLED面板生產(chǎn)方面三星Display難以與老對(duì)手LGD正面競(jìng)爭(zhēng)。
看完這一篇打臉說(shuō),恐怕大家都會(huì)呵呵笑了,做產(chǎn)品可不是做給自己,而是消費(fèi)者買單,所以在發(fā)表言論的時(shí)候一定要考慮市場(chǎng)的將來(lái),無(wú)論你是多大的咖位,被打臉的時(shí)候可都是啪啪響!