網(wǎng)訊S08與酷樂視α2介紹

    最近新上市了多款LED便攜投影機，其中幾款國產(chǎn)機型性能很強。它們的售價僅在2000元上下，今天筆者就拿來兩款性能較好的國產(chǎn)LED便攜投影機，看看誰的性能更出色。今天我們對比的是網(wǎng)訊S08和酷樂視α2+（α2的升級版），兩款都是時下較為流行的國產(chǎn)LED便攜投影機，性價比高于國外品牌。

    酷樂視于2009年成立，是一家比較年輕的公司，2009年下半年開始量產(chǎn)微型投影機。網(wǎng)訊科技成立于2000年，專注于電池、手機關(guān)聯(lián)IC、投影儀等研發(fā)及生產(chǎn)，旗下網(wǎng)訊電池、手機、微型投影儀暢銷海內(nèi)外。2008年，網(wǎng)訊科技研發(fā)出國內(nèi)第一款投影手機，并為Logic Wireless公司代工，成功參展2009年美國拉斯維加斯舉辦的CES消費類電子展會，次年獲得國家專利。網(wǎng)訊科技現(xiàn)有微型投影儀3大系列15款產(chǎn)品，其中多款為海內(nèi)外客戶提供OEM， PCBA方案。

網(wǎng)訊S08（左），酷樂視α2+（右）

    兩款均采用LCOS顯示技術(shù)，LED光源，燈泡壽命都可達到3萬小時以上。而酷樂視α2+的標(biāo)稱亮度達到100流明，網(wǎng)訊S08則為80流明，單從參數(shù)上看性能的高低似乎顯而易見，但還需要事實來說明真相。接下來我們以實際的投影效果為大家證實兩款產(chǎn)品到底誰更強。

實測數(shù)據(jù):網(wǎng)訊S08獲勝

網(wǎng)訊S08與酷樂視α2+參數(shù)對比：

    實測數(shù)據(jù):網(wǎng)訊S08獲勝

    在客觀測試環(huán)節(jié)，我們采用的是美國國家標(biāo)準(zhǔn)協(xié)會制訂的ANSI標(biāo)準(zhǔn)，這一標(biāo)準(zhǔn)也是業(yè)內(nèi)公認(rèn)的權(quán)威標(biāo)準(zhǔn)，通過評測室的專業(yè)設(shè)備，可以測試投影機的亮度、對比度、均勻性、色彩范圍、均勻性等諸多指標(biāo)。以下是網(wǎng)訊S08與酷樂視α2+的實測數(shù)據(jù)。

    評測數(shù)據(jù)分析

    通過我們專業(yè)平臺的實際測試對比，兩款產(chǎn)品均有虛標(biāo)，網(wǎng)訊S08標(biāo)稱80流明實測最大亮度為49流明，優(yōu)化亮度為27流明；而酷樂視α2+雖然標(biāo)稱說是100流明，但實測最大亮度僅為38流明，優(yōu)化后的亮度為19流明。由于實測出的亮度酷樂視α2+比網(wǎng)訊S08低接近10流明，所以我們在下面的演示效果圖中會明顯看出網(wǎng)訊SO8投影效果更勝一籌。

U盤演示拍攝效果對比

    在實際拍攝效果時，為了公平起見。筆者將兩款LED便攜投影機調(diào)整為同樣的參數(shù)。亮度：100，對比度：17，銳度：3，其它參數(shù)均為50，如下圖所示。而投影畫面為：82×61（寬×高厘米），投影距離為1.62米。

    同時我們設(shè)置了同樣的拍攝模式，尼康單反相機的參數(shù)為光圈：f/6.3、曝光時間：1/3秒、ISO速度：ISO-100、曝光補償：0步驟、焦距：18毫米、閃光燈模式：無閃光，強制。

網(wǎng)訊S08投影效果圖                  酷樂視α2+投影效果圖

網(wǎng)訊S08投影效果圖                  酷樂視α2+投影效果圖

    從以上兩組圖中雖不能明顯看出兩款LED投影機的投射效果，但細心的人可從花瓣與綠葉的枝頭看出網(wǎng)訊S08投影的效果更為清晰。

網(wǎng)訊S08投影效果圖              酷樂視α2+投影效果圖

網(wǎng)訊S08投影效果圖              酷樂視α2+投影效果圖

    而從以上兩幅圖中我們能明顯看到，第一組圖中左圖將杏投影的更接近真實圖像，橙色表現(xiàn)比右圖更鮮艷。而在第二組圖中，我們卻看到右圖色彩紅色加重，圖中美女的白色毛領(lǐng)變色嚴(yán)重，相對左圖網(wǎng)訊S08投影的效果雖與原圖有些差距，但更接近真實效果。

連接電腦演示效果對比

    在連接電腦投影時，我們同樣將兩款投影機的性能參數(shù)設(shè)置為（亮度：100、對比度：17、銳度：3、其它參數(shù)均為50）。單反相機參數(shù)也與前面設(shè)置相同。   

網(wǎng)訊S08投影效果圖                      酷樂視α2+投影效果圖

    在連接電腦后，可以明顯看出網(wǎng)訊S08的投影效果強于酷樂視α2+，從上面美女圖中可以看出左圖中美女的臉頰白皙透亮，而右圖卻有點泛黃。

網(wǎng)訊S08投影效果圖                       酷樂視α2+投影效果圖

    從以上兩幅圖中可以明顯感覺到左圖整體畫面都比右圖中亮。細看里面的每一款果實，左圖中都能最真實的表現(xiàn)它們的色彩，紅色的蘋果不因亮度高而減弱，綠色的葡萄也更體現(xiàn)出新鮮的光澤。

網(wǎng)訊S08投影效果圖                        酷樂視α2+投影效果圖

網(wǎng)訊S08投影效果圖                        酷樂視α2+投影效果圖

網(wǎng)訊S08投影效果圖                        酷樂視α2+投影效果圖

    分別將兩款LED投影機連接電腦后，我們能明顯感覺到網(wǎng)訊S08投影出的圖像亮度更高。拿最后一組圖來對比，筆者感覺左圖像是春季清新的早晨，而右圖卻更像是秋天葉黃將要凋落�？磥斫�10流明亮度上的差距讓網(wǎng)訊S08優(yōu)勢倍顯，更勝一籌。

遙控器對比

：

    在通過U盤演示和連接電腦投影后，筆者感受最大的還有遙控器的易用方面。這兩款投影機在機身上只設(shè)計了電源開關(guān)和信號搜索鍵。如有其它操作只能通過遙控器來控制，看來遙控器是否好用也是非常關(guān)鍵。

    從圖中可以看出，酷樂士α2+的遙控器小巧精致，而且采用防水按鍵設(shè)計，但使用時信號不夠靈敏，每次總要使勁按下去才有可能操作成功，不知道是遙控因素還是機器本身遙控紅外發(fā)射接收功率不夠造成的。而網(wǎng)訊S08的遙控器相對大氣，橡膠按鍵更有手感，反饋力度好，并增加了幾組快捷按鍵，使用上更人性化。

    通過實踐操作，筆者感覺酷樂視的遙控器雖小但操作不夠靈活，主要表現(xiàn)在反應(yīng)較慢，而且按鍵不夠靈活，每次總要使勁按下去才有可能操作成功。另外操作面板太小，男士使用估計更加不便。網(wǎng)訊S08的遙控器按鍵采用普通電視使用的橡膠按鈕，雖并不美觀但很實用，另外還增加了聲音和節(jié)目切換等快捷按鍵，非常實用。

    【結(jié)語】：在整個試用過程中，兩款產(chǎn)品性能均表現(xiàn)穩(wěn)定；而且支持USB和SD卡演示，相比之前出過的一些同類產(chǎn)品來說，可以播放的文件格式也非常多，實用性更強。但就網(wǎng)訊S08和酷樂視α2+兩款LED投影機的實際對比來看，網(wǎng)訊S08的投影效果更勝一籌。另外，筆者還想說的是盡管各品牌的投影機在亮度上均存在虛標(biāo)，但是否也應(yīng)該有一個尺度！這種情況不僅在LED投影機中出現(xiàn)，在傳統(tǒng)光源投影機在也普遍存在。希望消費者在購買的時候盡量觀看一下實際投影效果，不要一味的以產(chǎn)品參數(shù)來衡量。